Да, тут есть вопрос: из всего ли можно сделать трейлер? Разумеется да, если взрослый включит фантазию.
Ну вот вам один трейлер на старинный мульт: многие из вас его и не видели никогда, посмотрев такое, уверен, пойдете и посмотрите. Реклама, в нашем случае, двигатель и создатель
https://vkvideo.ru/video-212425492_456239428
Веду сегодня младшего ребенка 14-ти лет в театр Моссовета на пьесу ШекспирГамлет.
Дело в том, что нынешние дети, что известно, читать не любят, а хочется вложить в него хотя бы классический набор, поэтому я придумал Метод для Петра.
Сначала я рассказываю ему содержание, делаю ему такой рекламный ролик (трейлер), разумеется, в случае с Гамлетом, оставляя все, что мальчикам важно: отравления, яды, тень отца, вечный вопрос - мстить или не мстить. Ему становится интересно, мы смотрим вдвоем и потом обсуждаем значительно шире: кто хороший, кто плохой, надо ли Гертруде было пить вино и в чем правда.
В итоге - ребенок подготовлен к сочинению и если загорится, то может и прочитать, все довольны. Так до декабря, мы выучим всю программу восьмого класса.
Метод рабочий, забирайте. Если театров нет, пойдет кино, но только понятное. Гамлет со Смоктуновским видимо не зайдет.
И да, у меня много методов для детей, с удовольствием вам буду рассказывать. Спрашивайте что интересует.
Канал «Ротенберг | психолог» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Ротенберг | психолог» - канал из категории «Блоги», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 197 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 27 дней в истории MaxGate учтено 9 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Сегодня давайте поговорим о новой моде, ну как, не новой, но снова популярной. О моде хейтить мужчин. В интернете во всех соцсетях толпами, рассказы о неблагодарных тварях, не оправдавших надежд и сонм поддерживающих комментариев. Всегда.
Мы не будем сегодня эту тему исследовать целиком. Исследуем только одну штуку: получится ли у авторши комментариев создать семью, как она мечтает?
С чего начался хейт?
Тема популярна еще с нулевых и заключается в том, что большинство мужчин бессмысленные подонки: они поработили женщин и неоправдывают надежд. Тема идет от глянцевых журналов, которые внушили нашим женщинам, что их главным лозунгом в семейных отношениях должно быть "я делаю что хочу, а ты мне должен". Не обязательно бабло, хотя куда же без него, еще защиту, сочувствие, выслушивание, заботиться о детях, да и я забыла, я делаю что хочу.
Не то, чтобы у нас был мужик без проблем, хотя по всем исследованиям, что я вижу, он в среднем лучше, чем когда бы то ни было: не бухает, цели имеет, чего то пытается. На шее ни у кого не сидит, но вот не оправдывает ожиданий из фильма: "Анжелика и король".
Средний мужик все это видит, смотрит на это и начинает мыслить категориями женскими: "Раз я должен, то давайте посчитаем, уважаемые кроты". Уборка+ борщ+секс это почем нынче на свободном рынке? Что так мало? И никаких долгов и историй про подруг? О как прекрасно, давайте за это выпьем.
А с третьей стороны, есть вроде семья, которая, вы не поверите, не может строиться по принципу "я делаю что хочу" потому что у семьи есть собственная субьектность: свои цели, задачи и обстоятельства. И если кто то в семье делает что хочет в отрыве от других, то начинается семьетрясение.
И что в итоге? Давайте все таки посчитаем.
Один мой клиент, 50 лет, разошелся, дети выросли и завел себе двух мальчиков 24 и 27 лет. Говорит мол, счастлив потому что одинаковое понятие долга и принципов и нет лишних претензий. И давайте попытаемся его понять, он неплохо устроился.
С другой стороны вот авторка (спецом пишу феминитив) комментария, получится ли у нее создать семью без мужчин в рамках парадигмы где все делают что хотят? Ведь в такой парадигме, нет ресурсного места, а вот то место — не ресурс?
Вот в этих абзацах, в целом, весь секрет несчастья сегодняшних семей и их счастья тоже.
И он, конечно, не в деньгах. Поэтому государство может платить за брак, за детей, за первого, второго и тридцатого ребенка - это ни к чему не приведет, если любовь заменять счетоводством.
Берегите мужчин, короче, сейчас тяжелые для них времена, а они выживают.
Довольно умилительно, когда нынешняя молодежь рассказывает о том какой сейчас ужас и ад, а ты, переживший развал СССР, рэкетиров, расстрелы за долг в 500 баксов, обесценивание валюты в четыре раза за один час, банковский коллапс с исчезновением денег и банков навсегда и много чего еще, понимающе киваешь.
Ничего, мой юный друг, пройдёт время и ты тоже станешь сильным. Надо только посещать тренировки, которые спонтанно предоставляет жизнь.